La Società SIRCA opererà stimolando ricerche, raccogliendo e diffondendo informazioni, fornendo consigli tecnico-metodologici, incoraggiando ed incentivando l’addestramento di personale qualificato, organizzando e mantenendo i rapporti con Associazioni o Società italiane e straniere che hanno obiettivi comuni.
Inoltre la Società SIRCA si propone di tutelare i valori morali e professionali di coloro che si dedicano allo studio ed alla prassi della terapia con cannabinoidi.

Ci sono voluti 9 anni per avere finalmente un estratto di Cannabis titolato.

Lo avevamo chiesto per tanto tempo ai vari ministeri di autorizzare in Italia una metodica standard di estarazione del fitocomplesso da infiorescienza di cannabis che permettesse di avere gli stessi risultati in tutte la farmacie. Questo avrebbe permesso finalmente di raccogliere dati attendibili e studi clinici comparabili e pubblicabili.

Abbiamo dovuto aspettare tanti anni per avere alla fine la registarzione di un prodotto titolato anche se  viene dalla Spagna. Lo aspettavamo da anni dallo Stabilimento Chimico Farmaceutico Militare di Firenze, già pronto alla produzione o dall'industria privata, ma la politica e la burocrazia ha rallentato tutto ed impedito che l'Italia (prima fra le nazioni a vantare di un'ottima legge sulla produzione, prescrizione e dispensazione) diventasse leader mondiale della cura con la Cannabis Medica.

Peccato che la Spagna, paese dove addirittura ancora non è permessa la cura con la Cannabis, ci abbia superato, ma almeno ora abbiamo qualcosa da cui partire.

Fino ad oggi abbiamo visto di tutto, metodiche di estrazione più disparate con terpeni e senza, decarbossilate e non...purtroppo non mi sembra che ci siano pubblicazioni di cliniche con risultati significativi di efficacia, per determinate patologie, dove la metodica estrattiva e i dosaggi terapeutici esatti siano effettivamente indicati.

Per fare una pubblicazione seria la metodica estrattiva deve essere sempre uguale, dalla stessa infiorescenza e la concentrazione del cannabinoide principale (ad esempio nel Bedrocan il THC) deve essere portato sempre allo stesso valore (doppia titolazione).

Con questo nuovo olio standardizzato di Farmalabor possiamo fare veramente uno studio approfondito con dati che provengono anche da diverse cliniche, ma che potremo comparare per poter alla fine dimosrare scientificamente se la Cannabis è Terapeutica o Medica, se funziona veramente e per quali patologie utilizzarla (la regione Toscana ha stanziato 1,4 M di euro per fare uno studio simile con un estratto standardizzato prodotto al Chimico in doppio ceco. Non so a che punto siano)

Però attenzione, le diluizioni dovranno essere tutte uguali, basta mettersi d'accordo ad esempio di usare una diluizione in modo che ogni goccia sia 0,5 mg di THC, e soprattutto l'estratto sia sempre il solito.

Per solito intendo che la casa farmaceutica produttrice dell'estratto titolato non dovrà solo produrre lo stesso titolo di THC ma dovrà usare sempre dalla stessa pianta geneticamente uguale. Dovrà essere prodotta dalle infiorescienza di una pianta standardizzata nella produzione. Non è importante solo il titolo del principale cannabinoide, ma anche degli altri componenti, in particolare i cannabinoidi, le cui modificazioni, che si avrebbero usando piante diverse, potrebbero variare l'efficacia del prodotto e quindi una possibile comparazione clinica.

In fitoterapia alcuni estratti con principi attivi ad alto titolo sono aggiunti successivamente con la stessa  sostanza anche se di origine naturale (si trova scritto ad esempio parzialm. aggiunta >=20,0 derivante da estratti ad alto titolo o Partially added, from natural source) .

Questo non deve succedere con un estratto di Cannabis per uso medico per la varietà del suo fitocomplesso, chiamato fitocannabinoidi, la cui composizione è indice di efficacia terapeutica specifica.

Pier Luigi Davolio

III Congresso Nazionale SIRCA – Società Italiana Terapia Cannabis e la Prima Riunione de L’ Officina di Galeno – Farmacie sociali, cannabis medica e sistema sanitario anche online il giorno 17 E 18 Settembre 2021.

Comunicato del Presidente SIRCA

Non  tutte le farmacie hanno un laboratorio galenico, meno ancora lavorano la cannabis medica. Sono una ventina, non di più, prese d’assalto da migliaia di pazienti che potevano sceglierne anche distante centinaia di chilometri: una volta pronto il farmaco, bastava inviare un corriere per il ritiro e per la consegna a domicilio. Bisogna usare il passato, perché dopo una controversa circolare del ministero della Salute guidato da Roberto Speranza non si può più. Con una comunicazione datata inizio ottobre, il Ministero ha comunicato che «la dispensazione del medicinale, ai sensi dell'articolo 45 del DPR 309/90, deve essere effettuata in farmacia, dietro prestazione di ricetta medica, direttamente al paziente o a persona delegata». Per i pazienti che devono seguire una terapia che prevede la cannabis, un altro inconcepibile ostacolo che si somma alla cronica difficoltà di reperire il medicinale: nonostante gli annunci e le promesse, le scorte italiane di cannabis terapeutica prodotte dall’Istituto farmaceutico di Firenze non bastano. Così ancora una volta il Ministero della Salute ha dovuto acquistarne un carico da 600 chili dall’Olanda, come accaduto lo scorso anno. Anche se la ratio della norma è quella di incentivare la produzione dei farmaci a base di cannabis da parte di una platea più ampiadi farmacie, l’unico effetto al momento ottenuto è quello di creare insormontabili difficoltà ai malati.

LEGGI TUTTO

Cannabis chiarimenti-23_09_2020

DGDMF-MDS-P (2)

Il diritto soffocato

Cannabis curativa, il ministero blocca le
consegne a casa. Allarme dei medici